在安东尼奥的指导下，U23国足取得了U23亚洲杯亚军和名古屋亚运会铜牌的优异成绩，创下了28年来国足的最佳战绩。因而，许多人呼吁安东尼奥接替邵佳一成为国足的新任主教练，然而前国脚徐亮则对此提出了质疑。他明确表示，虽然安东尼奥适合带领青年队，但如果让他执掌成年国家队，结果可能会令人失望。他指出，安东尼奥依赖的防守反击战术在成年人的国际比赛中难以立足，一旦实施，这种单调的战术体系必然会暴露出问题，之前积累的声望也将随之消失。

徐亮的看法并非无的放矢。他认为青年赛事和成年国际赛事在本质上存在显著差异。安东尼奥在指挥U23队伍时取得成功，主要是得益于全队共同收缩防守和快速反击的战术，这种打法非常适合年轻球员的比赛节奏。但是，当这套战术移植到成年国家队时，效果就难以保证。因为年轻球员在技术和应变能力上相对有限，稳固的防守能够帮助他们躲避自身的不足，而简单明了的反击战术则能提高成功的几率，足以在同龄段亚洲赛事中立足。

徐亮认为，尽管目前U23国足能取得这样的成绩，但并不意味着他们具备真正冲击决赛或夺得奖牌的实力，当前的战绩更多是依靠战术的优势，而非整体实力的真实体现。此外，徐亮强调，U23国足的这套防反战术无法适应成年国足的需求，国家队的赛事强度、战术复杂度和对手的整体实力都远高于U23的水平。在成年国际赛场上，面对更加成熟的攻防体系和强大的控球能力，单一的防守战术只会让球队处于被动，缺乏中场调度和战术灵活性的问题会在激烈的比赛中被无限放大。由于安东尼奥在战术上过于依赖防守反击，缺乏及时调整的能力，这在成年国家队竞争中恐怕会显得捉襟见肘。

当然，徐亮并不是全盘否定安东尼奥的执教能力，而是对其能力特点进行了客观的界定。他认为安东尼奥在青年队的执教价值不可忽视，续约后专注于培养05、06年龄段的国奥队，并为冲击奥运会而努力，才是最符合他能力的定位。综上所述，虽然球迷出于对暂时成绩的欢欣鼓舞而高度评价安东尼奥，但这并不应成为盲目崇拜的理由，更不能忽视他在战术运用上的局限性。因此，徐亮的观点实际上是基于国足现状与实际能力的客观评估。对于徐亮的看法，大家认为如何呢？欢迎在评论区讨论。